Σοφία Καραπατάκη
1. Θα συμφωνούσατε ότι η περιεμφυτευματίτιδα είναι η μεγαλύτερη πρόκληση στην
οδοντιατρική εμφυτευμάτων αυτή τη στιγμή;
Δυστυχώς ναι. Σύμφωνα με μελέτες, είναι περίπου 1 κάθε 4-5 εμφυτεύματα. Λαμβάνοντας υπόψη
ότι το 2019 μόνο στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ εγκαταστάθηκαν 25.000.000 εμφυτεύματα, η αναλογία
είναι τρομακτική. Η περιεμφυτευματίτιδα εμφανίζεται συνήθως στα πρώτα 5 χρόνια λειτουργίας.
Τα εμφυτεύματα εξακολουθούν να υπάρχουν, αλλά για να τα διατηρήσουμε πρέπει να
προχωρήσουμε σε διαφορετικού είδους προσεγγίσεις, οι οποίες κοστίζουν και δυστυχώς δεν
μπορούν να εγγυηθούν επιτυχία.. Στην πραγματικότητα είναι μια πολύ δύσκολη κατάσταση και τα
προβλήματα που έχουν οι ασθενείς, όχι μόνο τοπικά αλλά πολλές φορές σε απομακρυσμένες
περιοχές του σώματός τους, μπορεί να είναι πολύ σοβαρά.
2. Υπάρχει κάποιο σύστημα εμφυτευμάτων ικανό να αποτρέψει κάτι τέτοιο;
Ναι σίγουρα. Είναι το εμφύτευμα ζιρκονίας Patent.
3. Είναι μόνο η προσωπική σας εμπειρία ότι τα εμφυτεύματα Patent ™ μπορούν να αποτρέψουν
την περιεμφυτευματίτιδα ή υπάρχει επίσης επιστημονική απόδειξη για αυτό;
Είναι σίγουρα η προσωπική μου εμπειρία, αλλά κάποιος πρέπει να βασίζεται σε μελέτες. Είναι στην
πραγματικότητα το μόνο εμφύτευμα ζιρκονίας δύο φάσεων με μελέτες μέχρι στιγμής. Αυτές
περιλαμβάνουν ιστολογικές μελέτες που αποκαλύπτουν μια αναλογία επιθηλίου / συνδετικού
ιστού παρόμοια με το φυσικό δόντι, σε αντίθεση με τα εμφυτεύματα τιτανίου. Οι μαλακοί ιστοί
συγκολλούνται πολύ ισχυρά και δεν επιτρέπουν στα βακτήρια να διεισδύσουν ακόμη και χωρίς
καθόλου υγιεινή, σε αντίθεση με τα εμφυτεύματα τιτανίου που χρησιμοποιήθηκαν για σύγκριση
όπου το πολύ μακρύτερο επιθήλιο διαρρηγνύεται και φλεγμαίνει. Υπάρχει το κλειδί για την
πρόληψη και τη μακροπρόθεσμη επιτυχία. Προοπτικές μελέτες έως 9 ετών και κλινική
παρακολούθηση μετά από 5 και έως 12 έτη δείχνουν το ίδιο αποτέλεσμα. Δεν υπάρχει
περιεμφυτευματίτιδα.
4. Τι σημαίνουν τα ευρήματα αυτής της μακροχρόνιας μελέτης σας για τους οδοντιάτρους στην
καθημερινή τους πρακτική;
Στην καθημερινή μας πράξη έχουμε να αντιμετωπίσουμε διαφορετικές κλινικές καταστάσεις και
συνθήκες υγείας. Θα ήθελα να αναφέρω την περιοδοντίτιδα που αποτελεί αντένδειξη για την
τοποθέτηση εμφυτευμάτων. Ωστόσο, είναι ένας από τους δύο κύριους λόγους για τους οποίους
εξάγονται δόντια. Και αυτοί οι ασθενείς θέλουν επίσης εμφυτεύματα. Το ποσοστό επιτυχίας των
εμφυτευμάτων τιτανίου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τους ασθενείς. Αλλά η πραγματικότητα
δείχνει ότι ακόμα κι αν οι ασθενείς συνεργάζονται στην αρχή, κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι θα
συνεχίσουν να το κάνουν, θα συνεχίσουν να βουρτσίζουν και να έρχονται σε επανελέγχους. Για να
μην αναφέρουμε τα διάφορα είδη προβλημάτων υγείας, φάρμακα, κάπνισμα κλπ. Αν ακολουθούσα
αυστηρά το πρωτόκολλο του ιδανικού ασθενούς στο ιατρείο μου, θα απέκλεια το 95% των ασθενών μου. Χρειάζομαι λοιπόν ένα εμφύτευμα το οποίο να είναι εντελώς ουδέτερο για το ανοσοποιητικό
σύστημα του οργανισμού, να μην προκαλεί περισσότερα προβλήματα τοπικά ή απομακρυσμένα
και το οποίο τοποθετώ και το ξεχνάω. Πρέπει επίσης να έχουμε στο νου μας ότι η
κοινωνικοδημογραφική εξέλιξη δείχνει γήρανση του πληθυσμού, επομένως θα υποβληθούν σε
θεραπεία ασθενείς με μεγαλύτερα και περισσότερα προβλήματα υγείας. Η μελέτη αυτή (Karapataki
S, et al. Clinical Performance of Two-Piece Zirconia Dental Implants after 5 and up to 12 Years. JOMI
υπό δημοσίευση την ημέρα της συνέντευξης τώρα δημοσιευμένη στο τεύχος Δεκεμβρίου) δείχνει
ότι ακόμη και σε ασθενείς με σοβαρά προβλήματα υγείας (καρκίνος), διαφορετικά φάρμακα,
βαρείς καπνιστές, που δεν συνεργάζονται πραγματικά με την υγιεινή ή τους επανελέγχους, με
περιοδοντίτιδα που δεν είναι πάντα υπό έλεγχο, με διαφορετικούς βιότυπους μαλακών μορίων,
διάφορες διαδικασίες τοποθέτησης εμφυτευμάτων και προσθετικές αποκαταστάσεις, δηλαδή
ασθενείς «πραγματικής ζωής», αυτό το εμφύτευμα λειτουργεί εξαιρετικά με το ίδιο αποτέλεσμα με
τις μελέτες που διεξάγονται από τα πανεπιστήμια που παρουσιάζονται παρακάτω:
• Becker J, John G, Becker K, Mainusch S, Diedrichs G, Schwarz F. – Clinical performance of
two-piece zirconia implants in the posterior mandible and maxilla: a prospective cohort study over 2
years. Clin. Oral Impl. Res. 28, 2017, 29-35 doi: 10.1111/clr 12610
• Brüll F, van Winkelhoff AJ, Cune MS. Zirconia dental implants: a clinical, radiographic, and
microbiologic evaluation up to 3 years. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Jul-Aug;29(4):914-20. doi:
10.11607/jomi.3293
• Brunello G, Rauch N, Becker K, Hakimi. AR, Schwartz F, Becker J. Two-piece zirconia implants
in posterior regions: a cohort study with a follow-up period of 9 years. Clin. Oral Impl. Res. doi:
10.1111/clr.14005
• Glauser R, Schupbach P. Early Bone Formation around Immediately Placed Two-piece Tissue-
level Zirconia Implants with a Modified Surface. An Experimental Study in the Miniature Pig
Mandible. International Journal of Implant Dentistry (2022) 8:37 https://doi.org/10.1186/s40729-
022-00437-z
• L Fiorillo, D Milone, D D’Andrea, D Santonocito, G Risitano, G Cervino and M Cicciù. Finite
Element Analysis of Zirconia Dental Implant. Prosthesis 2022, 4, 490–499.
https://doi.org/10.3390/prosthesis4030040
Σε καμία από τις παραπάνω μελέτες δεν έχει εμφανιστεί περιεμφυτευματίτιδα
5. Γιατί αποφασίσατε να αρχίσετε να χρησιμοποιείτε το εμφύτευμα ζιρκονίας Patent στο ιατρείο
σας πριν από πολλά χρόνια – οι ασθενείς σας στην Ελλάδα™ αντιμετώπιζαν ιδιαίτερες
προκλήσεις;
Στην πραγματικότητα κανένας ασθενής δεν ήξερε για τα εμφυτεύματα ζιρκονίας, αυτό ίσχυε και
για εμένα. Ήθελαν απλώς εμφυτεύματα και δόντια για να μασούν και να χαμογελούν. Κατά
προτίμηση φθηνά επίσης. Δεδομένου ότι ήμουν πάντα πολύ προσεκτική με το σώμα και το
ανοσοποιητικό τους σύστημα, τοποθετούσα πάντα τα καλύτερα εμφυτεύματα (τις 2 μεγάλες
εταιρείες). Ακόμα κι αν οι ασθενείς δυσφορούσαν λόγω της τιμής, τους είπα ότι είναι καλύτερο να
τοποθετήσουν κάτι στο σώμα τους που έχει εγγύηση και είναι ασφαλές και ότι θα το πληρώσουν
μια φορά και θα το ξεχάσουν μετά. Ωστόσο, καθώς οι ασθενείς αυξάνονταν και η περίοδος παρακολούθησης μεγάλωνε, παρατήρησα ότι παρόλες τις προσπάθειές μου, η περιεμφυτευματίτιδα ήταν πια εμφανής.
Το σημείο εκκίνησης ήταν δυστυχώς μια καταστροφή. Ένα κάταγμα εμφυτεύματος τιτανίου μαζί με
τη βίδα στήριξης στο επίπεδο της δεύτερης σπείρας μετά από 9 χρόνια χωρίς κανένα πρόβλημα,
πλήρη οστεοενσωμάτωση και χωρίς προσθετικά προβλήματα. Αυτό το εμφύτευμα ήταν ενωμένο με
ένα ακόμη εμφύτευμα σε μια γέφυρα 2 δοντιών κατασκευασμένη από κεραμικό συντηγμένο σε
κράμα χρυσού-πλατίνας, υπο-αρθρωτική με μια παλιά φθαρμένη χρυσο-ακρυλική μεταλλική
γέφυρα και η προσθετική πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με αυστηρό πρωτόκολλο. Πέντε χρόνια
αργότερα το δεύτερο εμφύτευμα έσπασε ακριβώς με τον ίδιο τρόπο. Ο ασθενής ήταν έξαλλος και
ήμουν εντελώς απογοητευμένη και μπερδεμένη. Μετά από πολλών ετών αναζήτηση διάβασα στη
βιβλιογραφία για φαινόμενα που μέσα από την πολύχρονη εμπειρία μου (ήδη 20 χρόνια) δεν είχα
ξανακούσει, όπως γαλβανισμός, διάβρωση, μικροσωματίδια κλπ. Αλλά όταν διάβασα για τη
δημοσίευση του ΠΟΥ του 2010 σχετικά με το διοξείδιο του τιτανίου, (είναι ελεύθερη στο
διαδίκτυο), σοκαρίστηκα τόσο πολύ που ήθελα να κλείσω το ιατρείο μου. Χρειαζόμουν
απεγνωσμένα ένα εναλλακτικό υλικό, κάτι που θα ήταν τουλάχιστον τόσο καλό όσο το ήδη
υπάρχον, αλλά χωρίς προβλήματα και ήλπιζα ακόμα καλύτερο. Τα εμφυτεύματα ζιρκονίας δεν
είχαν τόσο καλή φήμη όσον αφορά στην οστεοενσωμάτωση, στα κατάγματα και στην γήρανση και
δεν ήθελα να θέσω σε κίνδυνο τη φήμη μου. Έτσι άρχισα να ψάχνω. Τελικά αποφάσισα να ασκήσω
την εμφυτευματολογία από το 2013 στην Ελλάδα αποκλειστικά με το εμφύτευμα ζιρκονίας Patent
γιατί ήταν το μοναδικό διφασικό εμφύτευμα με μελέτες και ταυτόχρονα με 14 πατέντες.
6. Γιατί το εμφύτευμα ζιρκονίας Patent ™ είναι σε θέση να ελαχιστοποιήσει τον κίνδυνο χρόνιας
φλεγμονής των ιστών και να αποτρέψει την περιεμφυτευματίτιδα;
Εκτός από την υψηλότερη και πολύ γρήγορη επαφή οστού με εμφύτευμα μετά από 4 εβδομάδες
(BIC 73,5%, που είναι 40% περισσότερο από το SLA-active που χρησιμοποιήθηκε για σύγκριση όπως
φαίνεται στην ιστολογία), το βασικό σημείο είναι το φιλικό με τους μαλακούς ιστούς άνω τμήμα
του. Λόγω της χημείας, της σύνθεσης και της δομής του, κάνει μια ισχυρή προσκόλληση στους
μαλακούς ιστούς αποτρέποντας τη διείσδυση βακτηρίων. Επίσης, είναι ένα εμφύτευμα δύο
τεμαχίων που συνδυάζει τα οφέλη του μονοφασικού εμφυτεύματος αφού είναι στο επίπεδο των
ούλων, που σημαίνει ότι δεν υπάρχει μικροκενό, με την ευελιξία και την ευκολία του διφασικού
εμφυτεύματος στην προσθετική. Όταν οστεοενσωματώνεται, ξεχνάτε ότι πρέπει να
αποκαταστήσετε ένα εμφύτευμα και σκέφτεστε την προσθετική ενός ενδοδοντικά θεραπευμένου
δοντιού. Χρησιμοποιείται ένας άξονας υαλονήματος που είναι κολλημένος και όχι βιδωμένος, χωρίς
εργαστηριακά ανάλογα ή ειδικά εργαλεία ο οποίος συγκολλάται στο εμφύτευμα και πάνω σε αυτό
η προσθετική. Δεδομένου ότι είναι στο επίπεδο των ούλων, αφαιρείται εύκολα η περίσσεια της
κόλλας. Πρόκειται για ένα είδος προσθετικής που το μόνο που απαιτεί είναι βασικές προσθετικές
γνώσεις και μπορεί να γίνει από κάθε Οδοντίατρο, εξειδικευμένο ή μη.
Interview for Portuguese magazine Saúde Oral.
Sofia Karapataki
1. Would you agree that peri-implantitis is the major
challenge in implant dentistry right now?
Unfortunately yes. According to studies, it is around
1 every 4-5 implants. Thinking that in 2019 only in
Europe and US 25.000.000 implants were installed,
the numbers are devastating.. Periimplantitis usually
occurs in the first 5 years of function. Implants are
still there, but in order to maintain them we need to
proceed to different kind of approaches, which cost
and unfortunately cannot guarantee success..
actually it is a very difficult situation to handle and
the problems that the patients have, not only locally
but many times to remote areas of their body, can
be very serious.
2. Is there an implant system able to prevent this from
happening?
Yes defininitely. It is the Patent zirconia implant.
3. Is this just your personal experience that Patent™
Implants can prevent peri-implantitis, or is there
also scientific proof for this?
It is surely my personal experience, but someone
must rely on studies. It is actually the only two-phase
zirconia implant with studies so far. These include
histological studies which reveal an
epithelium/connective tissue ratio similar to the natural tooth, on the contrary to titanium controls.
This soft tissue seal doesn’t allow bacteria to
penetrate even with no hygiene at all, on the
contrary to titanium control where the much longer
epithelium breaks and gets inflammed. There is the
key to prevention and long term success. Prospective
studies up to 9 years and clinical follow up after 5
and up to 12 years show the same result. No
periimplantitis.
4. What do the findings of this long-term study of
yours mean for dentists in their daily practice?
In our daily praxis we have to deal with different
clinical situations and health conditions. I would like
to mention periodontitis which is a contra-indication
for implant installation. Still it is one of the two
major reasons why teeth are extracted. And these
patients want implants too. The success rate of
titanium implants is highly dependant on patients.
But the reality shows that even if patients cooperate
in the beginning, nobody can guarantee that they
will continue to do so, continue to brush and come
to recalls. Not to mention the different kinds of
health problems, medications, smoking etc. If I
would strictly follow the protocolol of the ideal
patient in my practice, I would exclude 95% of my
patients. So I need an implant which is totally neutral
to the body’s immune system, do not cause more
problems locally or remotelly and which I install and
forget about it. We also have to encounter that sociodemographic development shows ageing
population so more compromised patients will be
treated.
This study (Karapataki S, et al. Clinical Performance
of Two-Piece Zirconia Dental Implants after 5 and up
to 12 Years. JOMI Under publication)
shows that even in patients with serious health
issues (fi cancer), different medications, heavy
smokers, not really cooperative with hygiene or
recalls, with periodontitis not always under control,
with different soft tissue biotypes, various implant
installation procedures and prosthetic rehabilitations
, that is “real life” patients, this implant works
extraordinarily with same outcome as the studies
conducted by Universities presented below:
• Becker J, John G, Becker K, Mainusch S, Diedrichs G,
Schwarz F. – Clinical performance of two-piece
zirconia implants in the posterior mandible and
maxilla: a prospective cohort study over 2 years.
Clin. Oral Impl. Res. 28, 2017, 29-35 doi: 10.1111/clr
12610
• Brüll F, van Winkelhoff AJ, Cune MS. Zirconia dental
implants: a clinical, radiographic, and microbiologic
evaluation up to 3 years. Int J Oral Maxillofac
Implants. 2014 Jul-Aug;29(4):914-20. doi:
10.11607/jomi.3293
• Brunello G, Rauch N, Becker K, Hakimi. AR, Schwartz
F, Becker J. Two-piece zirconia implants in posterior regions: a cohort study with a follow-up period of 9
years. Clin. Oral Impl. Res. doi: 10.1111/clr.14005
• Glauser R, Schupbach P. Early Bone Formation
around Immediately Placed Two-piece Tissue-level
Zirconia Implants with a Modified Surface. An
Experimental Study in the Miniature Pig Mandible.
International Journal of Implant Dentistry (2022)
8:37 https://doi.org/10.1186/s40729-022-00437-z
• L Fiorillo, D Milone, D D’Andrea, D Santonocito, G
Risitano, G Cervino and M Cicciù. Finite Element
Analysis of Zirconia Dental Implant. Prosthesis 2022,
4, 490–499.
https://doi.org/10.3390/prosthesis4030040
No periimplantitis found in any of these studies.
5. Why did you decide to start using Patent™ in your
practice many years ago – did your patients in
Greece pose special challenges?
No actually patients were totally anawere of zirconia
implants, so was I. They just wanted implants and
teeth to chew and smile. Preferably cheap too. Since
I was very careful with their bodies and immune
system, I always installed the best implants (the 2
major brands). Even if patients objected because of
the price, I told them that it is best to install
something in their bodies that has a guarantee and is
safe and that they will pay once and forget after. Still
as the patient pool was larger and the follow up
period was longer, I noticed that although my efforts, the periimplantitis fenomena was more evident.
But the kick point was a disaster. An implant fracture
together with it’s abutment screw at the level of the
second thread after 9 years of perfection, full
osseointegration and no prosthetic problems. This
implant was united with one more implant in a 2-
unit bridge made of ceramics fused to gold-platinum
alloy, infra-occluded to an old worn out gold metal
acrylic bridge and the prosthetics was performed
after strict protocol. Five years later the second
implant broke exactly the same way. Patient was
furious and I was totally frustrated and puzzled.
After a long search I read in the literature about
phenomena that though my long experience
(already 20 years) I never heard before, such as
galvanism, corrosion, particles etc. But when I read
about the WHO’s publication of 2010 regarding
titanium dioxide, (it is free in the internet), I was so
shocked that I wanted to close my office.. I needed
desperately an alternative material, something that
was minimum as good as the already existing one
but without it’s problems and that hopefully even
better. Zirconia implants had not such a good
reputation regarding osseointegration, fractures and
ageing and I didn’t want to jeopardize my
reputation. So I started to search. I finally decided to
practice implantology since 2013 in Greece solely
with the Patent implant.
6. Why is Patent™ able to minimize the risk of chronic
tissue inflammation and prevent peri-implantitis?
Except the highest and very fast achieved Bone to
Implant Contact after 4 weeks (BIC 73,5% which is
40% more than the control SLAactive as shown in
histology) the key point is the mucophilic colar. Due
to it’s chemistry, composition and structure, it
makes a strong attachment to the soft tissues
preventing bacteria from penetrating. Also it is a
two-piece implant that combines the benefits of one
piece implant since it is tissue leveled, that means no
microgap exists, with the two piece flexibility and
easiness in prosthetics. When it osseointegrates, you
forget that you need to restore an implant and you
think of the prosthetics of an endodontically treated
tooth. That is a glass fiber post that is cemented and
not screwed, with no replicas or special instruments
and prosthetics which is cemented on it. Since tissue
level, all excessive cement is easily removed. This is a
kind of prosthetics that the only that requires is basic
prosthetic knowledge and can be done from every
Dentist, speciallized or not.